226 Abs. 1 StPO), ist dies nicht zu beanstanden.
5.5.2 Im Weiteren liegen entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers derzeit
genügend konkrete Anhaltspunkte für gewerbsmässigen Betrug vor, um den
dringenden Tatverdacht zu bejahen. Dieser ergibt sich derzeit hauptsächlich aus
den Aussagen von D.________ und C.________, die den Beschwerdeführer
belasten. So soll der Beschwerdeführer nicht nur intakte Frontscheiben beschädigt,
ausgewechselt und den jeweiligen Versicherungen in Rechnung gestellt haben
(resp.