Sollten einige Fahrzeughalter ihre Scheiben selber zerstört und
damit zu ihm gelangt sein mit dem Wunsch auf Auswechselung oder Reparatur und
auf Gewährung von zuvor angepriesenen Sondervorteilen, könne er nichts dagegen unternehmen.
Und schliesslich wendet der Beschwerdeführer in seiner Replik ein – nachdem er
zunächst den Versand unpaginierter Haftakten und die im vorinstanzlichen Verfahren angesetzte Frist zur Stellungnahme moniert hatte –, dass in der angeblich zu
Unrecht erfolgten Abrechnung eines Ersatzwagens keine arglistige Täuschung erblickt werden könne.