Inwieweit jenes Verfahren mit dem Tatbestand des Amtsmissbrauchs in Verbindung
gebracht werden könne, erschliesse sich ihr nicht. Auch in subjektiver Hinsicht sei
in keiner Art und Weise ersichtlich, dass die Beschuldigten 1 und 2 in der Absicht
gehandelt hätten, sich oder einem Dritten einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen oder einem anderen einen unrechtmässigen Nachteil zuzufügen. Weiter
seien auch hinsichtlich der Briefzensur, der Verzögerung des Schriftverkehrs und
der Verfahrenssprache keine Anhaltspunkte dafür erkennbar, dass irgendein Mitglied einer Behörde sein Amt vorsätzlich verletzt hätte.