Die Beschwerdekammer gelangt zum Schluss, dass die Vorinstanz die Fluchtgefahr
zu Recht weiterhin bejaht hat:
5.5.1 Soweit strittig ist, ob für den Beschwerdeführer überhaupt noch ein Anreiz zur Flucht
besteht, ist doch zu beachten, dass sich der Beschwerdeführer seit dem 18. September 2022 in Haft befindet und die Staatsanwaltschaft gemäss Anklageschrift vom
2. Februar 2023 eine unbedingte Freiheitsstrafe von zwölf Monaten beantragt hat
(a.a.O., pag. 441). Ohne dem Sachgericht vorgreifen zu wollen, erscheint der Kammer bei vorliegender Aktenlage eine Freiheitsstrafe von einem Jahr nicht unwahrscheinlich.