Zum Vorbringen der Gesuchstellerin, die Gesuchsgegnerin habe die Verhandlung
nach ihrer Ablehnung fortgeführt, dabei hätte das Verfahren vertagt werden müssen, ist ihr entgegenzuhalten, dass die betroffene Person gemäss Art. 59 Abs. 3
StPO ihr Amt bis zum Entscheid über den Ausstand weiter ausübt. Es ist daher
nicht zu beanstanden, dass die Gesuchsgegnerin die Hauptverhandlung weitergeführt hat. Auch aus dem Umstand, dass die Gesuchsgegnerin nach der Befragung
des Beschuldigten 1 ein Polizeiplanton beigezogen hat, lässt sich kein Anschein
der Befangenheit ableiten.