Anders als der Beschwerdeführer vorbringt,
ist kein milderes Mittel ersichtlich. Wenn in der Beschwerde – ohne dies näher zu
begründen – behauptet wird, es sei kein überwiegendes (öffentliches) Interesse an
einer sofortigen Verwertung erkennbar, ist dem mit Verweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu entgegnen, dass die vorzeitige Verwertung einerseits dem
Interesse des Staates, der sonst gegebenenfalls schadenersatzpflichtig würde, und
andererseits dem Interesse der beschuldigten Person, die damit keinen Vermögensschaden erleidet, dient (BGE 148 IV 74 E 3.2; BGE 130 I 360 E. 14.2 mit Hinweisen).