6.
6.1 Soweit der Beschwerdeführer vorbringt, es sei «augenfällig», dass sein Motorboot
Saver Cabin Fischer, dessen vorzeitige Verwertung ebenfalls in Aussicht gestellt und
gleich wie diejenige des Jeeps Grand Cherokee, des Pininfarinas und des Ferraris
begründet worden sei, in der angefochtenen Verfügung nicht aufgelistet sei, kann er
daraus nicht zu seinen Gunsten ableiten. Seine diesbezüglichen Einwände – sowie
auch die Ausführungen der Staatsanwaltschaft zu diesem Punkt – gehen an der Sache vorbei. Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens bildet einzig die Frage, ob
die Voraussetzungen von Art.