Urteil des Bundesgerichts 1B_577/2019
vom 13. Dezember 2019 E. 2.2 mit Hinweisen).
4.3 Entgegen der Auffassung der Verteidigung genügt der vorinstanzliche Entscheid den
bundesgerichtlichen Begründungsanforderungen, zumal daraus hervorgeht, von
welchen Überlegungen sich das Zwangsmassnahmengericht hat leiten lassen, als
es die Verhältnismässigkeit der Verlängerung der Untersuchungshaft um drei Monate bejaht hat. Der Verteidigung kann nicht gefolgt werden, wenn sie vorbringt, dass
sich die Vorinstanz nicht zur Überhaft geäussert hat. So führte die Vorinstanz in diesem Zusammenhang nicht nur an, dass dem Beschwerdeführer angesichts der ihm