4.
4.1 Soweit der Beschwerdeführer zusammengefasst vorbringt, dass sich die Vorinstanz
nicht ernsthaft mit der Frage der Verhältnismässigkeit auseinandergesetzt und keinerlei Ausführungen zur drohenden Überhaft gemacht hat, rügt er eine Verletzung
der Begründungspflicht.
4.2 Die Begründungspflicht als Bestandteil des verfassungsmässigen Anspruchs auf
rechtliches Gehör (Art. 29 Abs. 2 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft [BV; SR 101] und Art. 10 StPO) verlangt nicht, dass sich das Gericht
mit sämtlichen vorgebrachten Sachverhaltselementen, Beweismitteln und Rügen
auseinandersetzt.