127 ff.). In Anbetracht der gesamten Umstände ist somit – entgegen den Ausführungen in der Beschwerde – nicht nachweisbar, dass die Beschwerdeführerin im Zeitraum der von
ihr geltend gemachten Erinnerungslücke tatsächlich handlungsunfähig bzw. nicht in
der Lage gewesen ist, einen zur Abwehr ausreichenden Willen zum Widerstand
gegen die sexuellen Handlungen zu bilden, zu äussern oder zu betätigen.
Hinzu kommt, dass es sich beim Zeitraum zwischen ca. 00:20 Uhr und 02:08 Uhr,
in dem es zur angeblichen Schändung gekommen sein soll, mit einer Stunde und
knapp 50 Minuten um einen relativ langen Zeitraum handelt.