4. Bei Vorliegen einer erstinstanzlichen Verurteilung ist der dringende Tatverdacht
grundsätzlich gegeben (Urteil des Bundesgerichts 1B_392/2016 vom 17. November 2016 E. 2.2).
Anhaltspunkte dafür, dass die Verurteilung wegen qualifizierter Widerhandlungen
gegen das Betäubungsmittelgesetz (durch unzählige Geld- und Drogentransporte
ab Sommer 2020) und Geldwäscherei klarerweise fehlerhaft und mit erheblicher
Wahrscheinlichkeit eine entsprechende Korrektur im Berufungsverfahren zu erwarten wäre, liegen nicht vor (vgl. Urteile des Bundesgerichts 1B_28/2022 vom 9. Februar 2022 E. 3.1; 1B_484/2021 vom 28. September 2021 E. 3.4;