so auch der Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern BK 22 469 vom
26. April 2023 E. 5.1). Stehen sich gegensätzliche Aussagen gegenüber («Aussa-
ge-gegen-Aussage-Konstellation») und ist es nicht möglich, die einzelnen Aussagen als glaubhafter oder weniger glaubhaft zu bewerten, ist nach dem Grundsatz
«in dubio pro duriore» in der Regel Anklage zu erheben. Dies gilt insbesondere,
wenn typische «Vier-Augen-Delikte» zu beurteilen sind, bei denen oftmals keine
objektiven Beweise vorliegen.