Auch ist dem Gutachten nicht zu entnehmen, dass sich die Beschwerdeführerin auf die Seite von
E.________ geschlagen hat, was – nebenbei bemerkt – grundsätzlich auch nicht als
Verleumdung zu qualifizieren wäre. Der Hinweis auf angebliche negative Auswirkungen im Eheschutzverfahren erschöpft sich in einer unbelegten Behauptung. Weiter
bestehen in den Akten keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschuldigte anderweitig
ehrverletzende Äusserungen – sei es bezüglich der Herkunft der Beschwerdeführerin oder des Down-Syndroms ihres Sohns – getätigt hätte. Entsprechendes wird
denn auch von der Beschwerdeführerin nicht näher dargelegt.