Die Beschwerdeführerin verkennt, dass es aufgrund ihrer verweigerten Mitwirkung nicht dem Betreibungsamt oblag, sämtliche Kontoauszüge auf allfällige Hinweise für eine Unpfändbarkeit zu durchforsten, sondern sich die diesbezügliche Abklärung nur auf
Offensichtliches beziehen konnte. Auch in der Art und Weise der Aufbewahrung
der gepfändeten Vermögenswerte sind keine Hinweise auf einen Missbrauch der
Amtsgewalt durch die Beschuldigte zu erblicken (vgl. denn auch die Anzeigen von
der Pfändung einer Forderung vom 20. Februar 2023 und 6. April 2023, wonach die
PostFinance AG vom Betreibungsamt D.________ angewiesen wurde, den Betrag
von CHF 1'600.00 resp.