Es sei nicht klar, weshalb die Pfändung nicht
an ihrem Wohnsitz vollzogen worden sei, wie es schliesslich auch am 30. Oktober
2023 im Rahmen einer weiteren Pfändung gemacht worden sei. Entgegen der Behauptung in der Nichtanhandnahmeverfügung habe sie alles nur Erdenkliche unternommen, um ihre Pflichten gegenüber dem Betreibungsamt zu erfüllen, was
auch aus dem E-Mailverkehr zwischen ihr und der Beschuldigten hervorgehe. Die
Beschuldigte habe gewusst, dass die auf ihrem Konto befindlichen Gelder unpfändbar seien. Sie habe die Beschuldigte hierüber mehrfach informiert.