Dies ändert jedoch nichts daran, dass der Beschwerdeführer bei seiner Freilassung nicht nur die theoretische Möglichkeit der Vornahme
von Verdunklungshandlungen hätte, sondern auch die konkrete Gefahr bestünde,
dass er sich mit den Strafverfolgungsbehörden bereits bekannten oder noch unbekannten Personen in Verbindung setzen würde, um sich mit ihnen abzusprechen und
sie zu für ihn möglichst günstigen Aussagen zu veranlassen. In Anbetracht der
Schwere und Eigenart der zu untersuchenden Straftaten sowie des Umstands, dass
der gesamte Sachverhalt noch nicht präzis abgeklärt werden konnte, erachtet es
auch die Kammer als gerechtfertigt, künftige Einvernahmen und gegebenenfalls