Liegen bereits objektive und erdrückende Beweise vor, die auf eine Tatteilnahme des Beschuldigten hindeuten, ist die Kollusionsgefahr tendenziell zur verneinen, zumal in einer solchen Konstellation – wie der Beschwerdeführer zutreffend anführt – an der Abschirmung von einer Einflussnahme
kein ein erhebliches öffentliches Interesse mehr besteht (Urteil des Bundesgerichts
1B_15/2023 vom 24. Januar 2023 E. 3.4.1).
6.2.2 Die Beschwerdekammer gelangt zum Schluss, dass auch die Kollusionsgefahr zu
Recht bejaht wurde:
Wie die Vorinstanz zutreffend festhält, steht die strafrechtliche Untersuchung gegen
den Beschwerdeführer erst am Anfang.