, force est de constater que la
plaidoirie réalisée par Me B.________ lors de l’audience des débats était
pratiquement identique au recours rédigé en date du 6 février 2023. Ainsi, il
convient de retrancher 2 heures au total à ce titre, étant précisé que
Me B.________ connaissait parfaitement le dossier et que les arguments
soulevés par-devant la Chambre de céans étaient quasiment les mêmes
que ceux qu’il a plaidés auprès de la première instance.