Elle a
notamment expliqué que dans le cadre de l’expertise, le condamné présentait des
symptômes nets de cette maladie. En particulier, des troubles de la pensée
formelle typiques dans le sens d’une pensée discontinue et prolixe avec des
discours incohérents ont été constatés. L’experte précitée a ajouté que le
condamné présentait par ailleurs des symptômes délirants dans le sens d’idées de
relation et d’influence ainsi que des représentations bizarres. Elle a finalement
précisé que le trouble dont souffre le condamné est un trouble chronique et grave
(N/D. 1550).