Die Beschwerdeführerin macht hinsichtlich des Kostenentscheides zunächst eine
Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend. Dazu bringt sie zusammengefasst vor,
die Staatsanwaltschaft begründe die Kürzung des amtlichen Honorars allgemein
damit, dass die Schwierigkeit des Falles und der Aktenumfang als durchschnittlich
einzustufen seien. Weitere – rechtlich relevante – Gründe führe sie indes keine an.
Sie habe nicht einmal wenigstens kurz die Überlegungen genannt, von denen sie
sich habe leiten lassen und auf die sich ihr Entscheid abstütze.