vgl. zum
Ganzen: Urteil des Bundesgerichts 1B_218/2018 vom 30. Mai 2018 E. 3.1 f.).
4.4 Mit dem Zwangsmassnahmengericht ist im vorliegend frühen Verfahrensstadium –
bei welchem keine allzu hohen Anforderungen an den Nachweis der Verdunkelungsgefahr zu stellen sind – bei noch nicht umfassend abgeklärtem Sachverhalt
eine konkrete Kollusionsgefahr zu bejahen. Der Beschwerdeführer wird der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie des Diebstahls,
evtl. Hehlerei, dringend verdächtigt. Es trifft zwar zu, dass der Vorwurf vorliegend
(noch) nicht auf Gewerbs- und/oder Bandenmässigkeit lautet.