Damit war dem Gesuchsteller
zu diesem Zeitpunkt bekannt, dass die Gesuchsgegnerin sowohl als Zivilrichterin
im Verfahren um provisorische Rechtsöffnung (CIV D.________) als auch für das
Entsiegelungsverfahren zuständig ist. Die Gesuchsgegnerin wies in ihrer Stellungnahme vom 1. November 2023 im Ausstandsverfahren zu Recht daraufhin, dass
Gleichheit der Sache von der Rechtsprechung mehrheitlich verneint werde bei der
Personalunion von Zivil- und Strafrichtern in konnexen Verfahren, sofern nicht besondere Gründe hinzuträten (BOOG, in: Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 3. Aufl. 2023, N. 20 zu Art.