6.
6.1 Dass bezüglich der Deckungsbeschlagnahme ein hinreichender Tatverdacht besteht, bestreitet der Beschwerdeführer, wie erwähnt (E. 4.2), zu Recht nicht. Er rügt
jedoch die Verhältnismässigkeit der Beschlagnahme des gesamten sichergestellten
Bargeldbetrages von CHF 121’180.00. Soweit er dagegen vorbringt, dass sich die
Staatsanwaltschaft in der angefochtenen Verfügung in keiner Weise zu den mutmasslich zu erwartenden Verfahrenskosten äussere, macht er sinngemäss eine
Gehörsverletzung geltend.