prises en considération, et qu’un témoin qu’il avait amené pour appuyer ses dires
lors d’une autre procédure aurait même été humilié pendant l’audience. Or, en
l’espèce, le Président B.________ a notifié une première ordonnance au prévenu
en date du 22 septembre 2023, de sorte qu’une demande de récusation, au vu des
motifs soulevés par le requérant qui portent sur d’anciennes procédures, aurait dû
être soulevée immédiatement après la notification de cette ordonnance.