Vorliegend bestünden keine Anhaltspunkte,
dass die Beschuldigten 1-3 durch die Rücksendung der gelochten und gefalteten
«Promissory Note» dem Beschwerdeführer vorsätzlich einen erheblichen Nachteil
hätten zufügen wollen. Zudem sei wiederum auf die fehlende Annahmepflicht oder
-obliegenheit der «Promissory Note» zu verweisen. Da es sich bei einer «Promissory Note» nicht um ein zulässiges Zahlungsmittel handle, habe dem Beschwerdeführer kein erheblicher Nachteil entstehen können.