der Steuerverwaltung die «Promissory Note» erneut
zukommen und wies auf seinen Verdacht auf «Unterschlagung von Urkunden» hin. Zudem sei kein
rechtsgültiger Annahmeprotest nach Art. 1034 OR erhoben worden. Mit Schreiben vom 03.05.2023
sei das Papier wiederum an D.________ gesendet und erneut darauf hingewiesen worden, dass eine
«Promissory Note» kein rechtsgültiges Zahlungsmittel sei. D.________ habe die Steuerverwaltung
des Kantons Bern wiederholt auf das internationale und innerstaatliche Wirtschafts- und Handelsrecht
das Abkommen über das einheitliche Wechselgesetz und das zwingend einzuhaltende Völkerrecht
hingewiesen.