Der Beschwerdeführer bestreitet die Rückfallgefahr. Die Vorinstanz verkenne die
Wirkung der bereits dreimonatigen Untersuchungshaft. Er sei reuig und einsichtig
und wolle in Zukunft drogenfrei leben und nach der Haftentlassung eine ambulante
Psychotherapie beginnen. Mit Blick darauf könne eine negative Prognose mit der
Sicherheit, wie sie für die Annahme einer Wiederholungsgefahr notwendig sei,

8
nicht angenommen werden. Insbesondere könnte nicht davon ausgegangen werden, dass die Verübung von Verbrechen oder schwerer Vergehen zu befürchten
sei.