Eine Kollusionsgefahr steht
einem Kontakt mit der Tochter daher offensichtlich nicht entgegen, zumal dieser
Haftgrund im Zusammenhang mit der Tochter oder der Kindsmutter ohnehin nie
angerufen wurde und auch nicht ersichtlich ist, inwiefern der Beschwerdeführer im
Rahmen von überwachten Videotelefongesprächen mit der sechsjährigen Tochter
hinsichtlich anderer Verfahren hätte kolludieren können. Auch die Staatsanwaltschaft macht zudem nicht geltend, das aggressive Verhalten des Beschwerdeführers habe sich direkt gegen die Tochter gerichtet.