Hierbei handelt es sich offensichtlich um eine blosse Schutzbehauptung. Es ist nicht auszumachen, inwiefern
F.________, welche offenbar in äusserst bescheidenen finanziellen Verhältnissen
lebt, einen so hohen Betrag der Beschwerdeführerin fürs Casino-Spielen ausleihen
könnte. Der dringende Tatverdacht wegen Menschenhandels, Förderung der Prostitution und qualifizierter Widerhandlungen gegen das AIG wird schliesslich auch
mit den nicht erklärbaren Geldbeträgen der Beschwerdeführerin für ihre Casinogänge erhärtet.