Die Aussagen der Beschwerdeführerin hinsichtlich des Vorwurfs des qualifizierten
Menschenhandels, der Förderung der Prostitution und der qualifizierten Widerhandlungen gegen das AIG erscheinen demgegenüber derzeit als wenig glaubhaft.
So fällt auf, dass sie das mutmassliche Opfer F.________ zu Beginn der Einvernahmen gar nicht kennen wollte und erst anlässlich der delegierten Einvernahme
vom 20. Oktober 2023 auf entsprechende Vorhalte nach und nach eingestand, für
diese eine Unterkunft gebucht, Werbung aufgeschaltet und das Telefon entgegengenommen zu haben. Dies mutet seltsam an, gleichermassen wie der Umstand,
dass die Beschwerdeführerin auf entsprechende Fragen betreffend F.__