6.3
6.3.1 Soweit der Beschwerdeführer 2 vorbringt, die Vorinstanz erkläre nicht, weshalb sie
bei den ihrer Ansicht nach zu entschädigenden Posten tiefere Zeitaufwände vorsehe
und welche Massstäbe sie diesbezüglich anwende, rügt er eine Verletzung der Begründungspflicht.
6.3.2 Die Begründungspflicht als Bestandteil des verfassungsmässigen Anspruchs auf
rechtliches Gehör (Art. 29 Abs. 2 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft [BV; SR 101] und Art. 10 StPO) verlangt nicht, dass sich das Gericht
mit sämtlichen vorgebrachten Sachverhaltselementen, Beweismitteln und Rügen
auseinandersetzt.