6
nahmeprotokoll vom 6. Januar 2023, Z. 25-34). Der Beschuldigte 3 negierte am
6. Januar 2023 ebenfalls, den Beschwerdeführer beschimpft zu haben (Z. 15 ff.). Er
habe ihm nicht verboten, in den Tempel zu gehen (Z. 23). Er (der Beschuldigte 3)
sei verärgert gewesen, aber nicht aggressiv (47 f.).
4.4 Die Staatsanwaltschaft kam unter Verweis auf ihre Ausführungen zum Vorfall vom
18. September 2022 (EO 23 927) sowie nach Zusammenfassung der Aussagen
zum Schluss, dass auch bezüglich Beschimpfungen und Drohungen Aussage gegen Aussage vorliege.