Le faisceau d’indices important existant déjà au début
de l’enquête s’est manifestement encore renforcé dès lors qu’il apparaît désormais
qu’il a entretenu un acte sexuel avec la victime dans les heures précédant son
décès (ce qui est contesté à ce stade par le prévenu) et qu’une violente dispute a
éclaté entre les parties. Bien que ce soit son droit le plus strict, le prévenu n’a
nullement expliqué pourquoi les parties se sont violemment disputées, soulignant
qu’une dispute a éclaté « pour pas grand-chose, une incompréhension » (Dossier
ARR 23 429 D. 25 l. 957-960).