En effet, dans un premier
temps plusieurs contradictions et évolutions flagrantes avaient déjà été mises en
évidence dans les déclarations du prévenu (heures de présence dans
l’appartement de la victime, comportement après les faits, prise du téléphone
portable de la victime, etc.). Le faisceau d’indices important existant déjà au début
de l’enquête s’est manifestement encore renforcé dès lors qu’il apparaît désormais
qu’il a entretenu un acte sexuel avec la victime dans les heures précédant son
décès (ce qui est contesté à ce stade par le prévenu) et qu’une violente dispute a
éclaté entre les parties.