Il
déclare encore qu’il n’a aucunement emporté le téléphone de la victime chez lui. Il
estime également que le psychiatre n’a jamais vu la victime en état de
« démence » ou de crise aiguë, mais qu’il est absurde de ne pas retenir la thèse du
suicide en raison de la consommation de drogues par la victime et de son état
paranoïaque. En dernier lieu, le prévenu explique avoir fait des recherches sur
internet car il était complètement dévasté, abasourdi et sous le traumatisme de tout
ce qu’il a dû vivre.