die Beschwerdeführerin zu Unrecht diffamieren wollte. Eine getrennte Beurteilung
dieser Vorwürfe scheint daher nicht sachgerecht und birgt entgegen den Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft die Gefahr sich widersprechender Urteile in
sich. Eine einheitliche Beweisführung ist in der vorliegenden Konstellation notwendig. Es wird im Verfahren BA 22 736 auch darauf ankommen, was der Straf- und
Zivilkläger über die Beschwerdeführerin gesagt hat und ob er Grund dazu hatte, ihr
im Zusammenhang mit der Spesenabrechnung ein Fehlverhalten vorzuwerfen.