6
Regionalgericht (PEN 23 15-17). Dabei sei sie zum einen Partei im Hauptverfahren, zum anderen leite sie die Strafuntersuchung, wobei sie neutral und objektiv
aufzutreten habe. Damit bestehe nicht nur der Anschein von Befangenheit, sondern
ein offensichtlicher Interessenskonflikt. Unbestritten und von der Gesuchstellerin
selbst festgehalten ist, dass die Rückweisung der impliziten Teileinstellung durch
die Beschwerdeinstanz an die Gesuchgegnerin allein keine unzulässige Mehrbefassung und somit keinen Ausstandsgrund darstellt.