Dieser zufolge habe der amtliche Verteidiger am 18. September 2023
mitgeteilt, dass sich der Beschwerdeführer weigere, mit ihm zu sprechen. Es solle
das schriftliche Verfahren durchgeführt werden. Das Zwangsmassnahmengericht
erklärt weiter, dass der letzte Satz dieses Verbals (Nach Rücksprache mit der zuständigen
Staatsanwältin, bleibt RA A.________ sein Verteidiger und es wird im schriftlichen Verfahren entschieden) vom Wortlaut her missverständlich sei. Die erwähnte Rücksprache mit der
zuständigen Staatsanwältin sei durch den Verteidiger und selbstverständlich nicht
durch das Zwangsmassnahmengericht erfolgt.