Néanmoins, il sied de
relever que l’intéressé a eu l’occasion de se prononcer à suffisance sur les
mesures de substitution dans le cadre de la présente procédure de recours. La
Chambre de céans disposant d’un plein pouvoir d’examen, il y a lieu de constater
que la violation du droit d’être entendu a pu être réparée. De plus, un renvoi de la
cause au Tribunal de première instance serait contraire au principe de célérité et
d’économie de la procédure. La violation du droit d'être entendu du recourant peut