La motivation peut être implicite et résulter des
différents considérants de la décision (ATF 141 V 557 consid. 3.2.1 ; arrêt du
Tribunal fédéral 1B_335/2019 du 16 janvier 2020 consid. 3.1.1). L'autorité ne doit
toutefois pas se prononcer sur tous les moyens des parties ; elle peut se limiter aux
questions décisives (ATF 143 III 65 consid. 5.2).
22.3 Cela étant, la jurisprudence n'exclut pas qu'exceptionnellement, une éventuelle
violation du droit d'être entendu à ce stade de la procédure puisse être réparée par
le biais du recours puisque l'autorité en la matière dispose d'une pleine cognition
en fait et en droit (cf. art.