Partant, une mesure de substitution à la détention, sous
la forme de la fourniture de sûretés, est rejetée. Il en va de même des autres
mesures proposées par le recourant, lesquelles sont impropres à prévenir le risque
de fuite.
21.3 Enfin, il sied de rappeler que le recourant a été condamné par jugement du
18 septembre 2023 à une peine privative de liberté ferme de 6 ans, sous déduction
d’un jour d’arrestation provisoire. Dans ces circonstances, la Chambre de céans
constate que la détention prononcée par le Tribunal régional pour une durée de
trois mois respecte manifestement le principe de proportionnalité. Ceci étant, au vu