Das vereinzelte Auftauchen von «Protokollfehlern» begründe in einer solchen Situation für
sich allein keinen Tatverdacht. Vielmehr bräuchte es weiterer Elemente, welche einen Tatverdacht insbesondere auch bezüglich der subjektiven Seite zu objektivieren vermöchten. Die Strafanzeige enthalte auch in diesem Punkt ausschliesslich
Behauptungen, welche nicht zu objektivieren seien. Bezüglich der Entnahme eines
längeren Fibulaspans als abgemacht, finde sich keine Dokumentation in den Akten,
womit diesbezüglich ein Urkundendelikt ausser Betracht falle.