Selbst unter der Annahme, der Beschuldigte hätte vorsätzlich (d.h. wissentlich) oder fahrlässig (d.h. schuldhaft unwissentlich) die Beschwerdeführerin am 5. Februar 2015 operiert, ohne sie zuvor genügend aufgeklärt oder
sichergestellt zu haben, dass sie genügend delegiert aufgeklärt worden sei, könne
ihm daraus – zufolge der diesfalls bestehenden Widerrechtlichkeit des Eingriffs
vom 5. Februar 2015 – höchstens der Vorwurf einer einfachen vorsätzlichen oder
fahrlässigen Körperverletzung gemacht werden. Eine fehlende rechtsgenügliche
Einwilligung in einen einfachen Eingriff allein reiche nicht, um gestützt darauf bei