11. A l’appui de ses conclusions, la défense fait en substance valoir que la
prolongation de la détention pour des motifs de sûreté n’est manifestement pas
proportionnée. Elle relève tout d’abord que le mode opératoire reproché au
recourant est extrêmement simple, à savoir la soustraction de bouteilles d’alcool
dans des magasins. La défense soutient ensuite que le prévenu a immédiatement
collaboré à l’enquête, de sorte qu’il faut s’attendre à une atténuation de la peine.