Revision) anlässlich der Generalversammlung vom 29. November 2016 offenbar
unterschiedliche Auffassungen bestanden haben, zumal in der Ergänzung der
Strafanzeige vom 21. Februar 2019 unter Verweis auf einen E-Mail-Verkehr zwischen dem Beschuldigten und dem Beschwerdeführer 3 geltend gemacht wurde,
dass Q.________ lediglich die Revision der Jahresrechnung 2015 und nicht ein
vollumfängliches Opting-In verlangt habe. In der Ergänzung der Strafanzeige vom
21. Februar 2019 wurde denn auch nicht vorgebracht, dass der Beschuldigte im
Rahmen des Zivilverfahrens CIV 18 648 erstmals das Protokoll der Generalversammlung der K.______