7
schungen handle bzw. die auf den Dokumenten befindlichen Unterschriften und
Unterschriftenkürzel nicht durch den Beschuldigten geleistet worden seien. Zufolge
festgestellter absichtlicher Täuschungshandlungen durch den Beschuldigten (u.a.
Falschbuchung im Anlagevermögen [Privataufwand] und dadurch Täuschung über
den Bestand der Aktiven der K.________ (AG) [damals: J.________ (AG)]) ordnete
das Regionalgericht mit Entscheid vom 17. Juli 2022 die Rückabwicklung des
Kaufvertrags vom 22. Januar 2015 Zug um Zug an. Sämtliche Zivilentscheide sind
in Rechtskraft erwachsen.