Nicht anders verhält es
sich, wenn der Beschuldigte von sich aus anführte, er habe kurz nach dem Roller
geschaut, um zu sehen, ob dieser auf festem Untergrund sei oder ob er noch gegen
den Beschwerdeführer in der Hecke rutsche, wobei er nach dem Roller gegriffen
habe. Unter Berücksichtigung des Spurenbilds am Roller darf davon ausgegangen
werden, dass lediglich der vordere obere Bereich des Fahrzeugs mit der Grünfläche
bzw. der Hecke in Berührung gekommen ist, während sich der untere – und damit
der schwerere – Teil des Rollers auf dem Asphalt befunden hat (vgl. E. 7.2.2 hiervor).