Le Procureur a demandé sa comparution personnelle, de
sorte qu’il a visiblement l’intention de requérir une peine privative de liberté de plus
d’un an (cf. art. 337 al. 3 CPP). Dans un jugement rendu le 8 novembre 2021 et
portant sur des faits très similaires (SK 20 456+457), la 2e Chambre pénale de la
Cour suprême du canton de Berne aurait prononcé une peine d’une année à
l’encontre des prévenus si elle n’avait pas été liée par l’interdiction de la reformatio
in peius (consid. 17.4), étant au surplus précisé que dans cette affaire les prévenus
n’avaient pas d’antécédents judiciaires en Suisse (consid.