Pour la défense, le fait qu’une audience ait été fixée dans l’intervalle ne
constitue pas un fait nouveau permettant de procéder à un réexamen d’une
question qui a déjà été tranchée de manière définitive et qui fait, toujours selon elle,
l’objet d’un jugement exécutoire. La défense invoque sur cette base une violation
du principe ne bis in idem.