Mittlerweile ist das hier interessierende Verfahren, welches einzig den Vorwurf der
üblen Nachrede in Bezug auf mutmasslich ehrverletzende Äusserungen auf der
Homepage der Gesuchstellerin zum Gegenstand hat, beim Regionalgericht hängig.
Die Gesuchsgegnerin 2 hat insoweit nicht mehr die Verfahrensleitung inne. Ihr
kommt somit keine Entscheidbefugnis mehr zu, sondern lediglich die Rolle als Anklagevertreterin und damit die Rolle einer Partei vor dem Regionalgericht (Art. 104
Abs. 1 Bst. c StPO). Definitionsgemäss ist sie in diesem Stadium nicht mehr zur
Unparteilichkeit gehalten und es obliegt ihr einzig, die Anklage zu vertreten (Art.